Торгово-промышленная палата России разъяснила, могут ли атаки БПЛА считаться форс-мажором и какие доказательства потребуются компании. Позиция изложена в письмах ТПП России от 29.07.2026 № ПР/0621 и от 29.01.2026 № ПР/0042.
Разбираемся, в каких случаях последствия атак беспилотников можно признать обстоятельствами непреодолимой силы, как подтвердить форс-мажор и почему проблемы у поставщика или производителя сами по себе не освобождают продавца от ответственности перед покупателем.
Могут ли атаки БПЛА считаться форс-мажором
Да, но не автоматически. По общему правилу сторона, которая не выполнила обязательство по договору или исполнила его ненадлежащим образом, отвечает за нарушение. Исключение предусмотрено пунктом 3 статьи 401 ГК РФ: ответственность может не наступить, если причиной нарушения стали обстоятельства непреодолимой силы.
ТПП России пояснила, что террористические акты, диверсии, ракетные удары и атаки беспилотных летательных аппаратов могут быть признаны форс-мажором.
Однако самого факта атаки БПЛА недостаточно. Компании необходимо доказать, что конкретное событие непосредственно помешало ей выполнить конкретное обязательство в установленный договором срок.
Например, если в результате атаки был поврежден объект предприятия и производство пришлось остановить, потребуется подтвердить не только произошедшее событие, но и его непосредственное влияние на возможность исполнить договор.
Именно наличие прямой причинно-следственной связи имеет ключевое значение при рассмотрении заявления о свидетельствовании обстоятельств непреодолимой силы.
Когда действия при угрозе атаки тоже могут признать форс-мажором
Фактическое попадание беспилотника или ракеты — не единственная ситуация, которую может учитывать ТПП.
Форс-мажорными обстоятельствами при определенных условиях могут быть признаны и вынужденные защитные меры, принятые из-за непосредственной угрозы атаки.
Например, на предприятии объявили беспилотную или ракетную опасность. Работников эвакуировали в безопасное место, а погрузку и отправку продукции пришлось временно остановить. Из-за этой задержки компания не смогла отгрузить товар покупателю в предусмотренный договором срок.
В таком случае организация также вправе обратиться за подтверждением обстоятельств непреодолимой силы. Но ей потребуется документально показать, когда действовала угроза, какие меры были приняты, сколько продолжалась приостановка работы и почему именно она привела к нарушению обязательства.
Как подтвердить форс-мажор из-за атаки БПЛА
Для подтверждения обстоятельств непреодолимой силы заинтересованное лицо обращается в ТПП в соответствии с установленным порядком.
В заявлении важно подробно описать обстоятельства произошедшего. В частности, необходимо указать:
- время и место события;
- характер произошедшего;
- период действия соответствующих обстоятельств;
- последствия события и причиненный ущерб;
- обязательство, которое компания не смогла исполнить;
- связь между произошедшим событием и нарушением условий договора.
Одного внутреннего акта компании или объяснения руководителя недостаточно. Сведения необходимо подкрепить документами уполномоченных государственных органов.
Какие документы могут подтвердить атаку БПЛА
К заявлению могут прилагаться копии документов, выданных компетентными органами государственной власти или местного самоуправления.
В зависимости от обстоятельств это могут быть документы подразделений:
- МВД России;
- МЧС России;
- ФСБ России;
- органов военного управления;
- других уполномоченных органов.
При этом пакет документов должен подтверждать не просто сам факт атаки, а ее влияние на исполнение обязательств компании.
Когда атака БПЛА не освобождает продавца от ответственности
ТПП отдельно обратила внимание на ситуацию, когда последствия атаки затронули не самого продавца, а его поставщика или производителя продукции.
Предположим, производственный объект изготовителя поврежден в результате атаки беспилотников. Производитель не смог изготовить или передать продукцию поставщику, а тот, в свою очередь, сорвал сроки поставки конечному покупателю.
Для продавца такая ситуация сама по себе не становится форс-мажором.
Гражданское законодательство не относит к обстоятельствам непреодолимой силы отсутствие на рынке необходимых товаров или нарушение обязательств контрагентами должника.
Поэтому аргумент «производитель не поставил нам товар из-за атаки БПЛА» не означает автоматического освобождения продавца от ответственности перед его покупателем.
Иными словами, форс-мажор у одного участника цепочки поставок не превращается автоматически в форс-мажор для остальных участников.
Перебои с топливом из-за атак тоже не всегда форс-мажор
Аналогичный подход применяется к временным локальным перебоям с моторным топливом.
Если атака произошла на объекте производителя и из-за этого у продавца возник дефицит топлива, сам по себе такой дефицит не освобождает продавца от исполнения обязательств перед покупателем.
В этой ситуации компании следует рассматривать другие способы урегулирования отношений с контрагентом.
В частности, можно воспользоваться положениями статьи 451 ГК РФ о существенном изменении обстоятельств и предложить второй стороне пересмотреть договор.
Как изменить договор, если исполнить его на прежних условиях невозможно
Если последствия атак или связанные с ними перебои существенно изменили условия работы, но не отвечают критериям форс-мажора для конкретной стороны договора, бизнес может попытаться договориться с контрагентом.
Например, стороны могут изменить:
- срок поставки;
- место исполнения обязательства;
- сведения о производителе;
- отдельные условия поставки;
- другие положения договора, на которые повлияли изменившиеся обстоятельства.
Если согласовать новые условия не получилось, заинтересованная сторона при наличии предусмотренных законом оснований вправе обратиться в суд. В случаях, установленных статьей 451 ГК РФ, договор может быть изменен или расторгнут в судебном порядке.
Что бизнесу делать после атаки БПЛА или объявления опасности
Если чрезвычайное событие уже повлияло на исполнение договора, компании важно сразу фиксировать обстоятельства и их последствия.
Необходимо сохранить официальные сообщения и документы компетентных органов, зафиксировать период остановки работы, эвакуации или простоя, документально оформить повреждения имущества и определить, какие именно договорные обязательства невозможно было исполнить в этот период.
Особое внимание следует уделить хронологии. Из документов должно быть понятно, что компания могла бы исполнить обязательство, если бы не конкретное чрезвычайное обстоятельство.
Чем яснее прослеживается связь между событием, остановкой деятельности и нарушением срока по договору, тем обоснованнее позиция организации при обращении за подтверждением форс-мажора.
Главное
ТПП России подтвердила, что атаки БПЛА, ракетные атаки, диверсии и связанные с ними вынужденные защитные меры могут быть признаны обстоятельствами непреодолимой силы. Но универсального правила, по которому любая атака автоматически считается форс-мажором для всех пострадавших компаний, нет.
Для освобождения от ответственности необходимо доказать прямую связь между чрезвычайным событием и невозможностью выполнить конкретное договорное обязательство. При этом отсутствие товара, проблемы у производителя, нарушение обязательств поставщиком или локальный дефицит топлива сами по себе форс-мажором для продавца не являются.
Поэтому при возникновении подобных обстоятельств бизнесу важно не ограничиваться ссылкой на чрезвычайную ситуацию, а своевременно собирать подтверждающие документы, фиксировать последствия и оценивать условия каждого договора отдельно.
Не хотите разбираться в постоянных изменениях 2026 года? Доверьте учет профессионалам. Оставляйте заявку на аутсорсинг бухгалтерии на странице.
