Прямо сейчас в вашем офисе кто-то из сотрудников держит открытыми четыре вкладки: Excel, PDF, почту и учётную систему — 1С, CRM или Битрикс. И переносит данные из одного окна в другое. Если спросить, чем он занят, он ответит: «Работой». Формально это правда — задачу поставили ему вы. Именно поэтому такие процессы живут в компаниях годами и не попадают ни в одну повестку планёрки. В статье — как найти эти процессы по симптомам, не заказывая полноценный процессный анализ, и как использовать для диагностики нейросеть.

Сколько стоит «перекладывание» данных


Начните с простой оценки: сколько часов в неделю у одного сотрудника уходит на копирование данных из программы в программу и на типовые письма. По оценке участников вебинара — около трёх часов в неделю. Умножьте на пять офисных сотрудников — получится 15 часов рабочего времени в неделю. При средней стоимости часа 500 ₽ это уже ощутимая сумма, которую компания платит за то, что человек выполняет роль транспортёра цифровой информации.

Эти деньги не видны в отчётности, потому что процесс никого не раздражает: он не срывает сроки, на него не жалуются, он просто есть.

Почему классический процессный анализ здесь не работает


Правильный путь известен: собрать команду, привлечь ключевых сотрудников и руководителей, описать процессы «как есть» — кто принял входящий запрос, за какое время, что происходило дальше до результата. Затем замерить, найти лишние петли, потери ценности и узкие звенья.

На практике так почти никто не делает. Нужен аналитик минимум на месяц работы, нужны замеры, нужно время команды — а есть текущие производственные задачи, которые надо решать здесь и сейчас. До описания процессов руки не доходят.

Поэтому предлагается более лёгкий путь: заменить замеры симптомами. Как у врача — вместо МРТ всего тела вы говорите, что болит правая рука, и обследуете именно её.

Пять симптомов скрытой рутины


Вспомните последние две недели работы вашей команды и проверьте, что из этого было.
  • Ждали результат дольше, чем рассчитывали. Значит, данных нет под рукой или их собирают вручную из нескольких источников.
  • Пришлось переделывать после проверки. Значит, нет шаблона, и каждый понимает задачу по-своему.
  • Сделали сами, потому что дольше объяснять. Классическая ловушка эксперта: знание живёт в одной голове и нигде не оцифровано.
  • Ждали кого-то, потому что нужен был эксперт. Он в отпуске, на обеде или уже дома — и работа встала.
  • Приняли решение по ощущениям. Данные собирать долго, время уходит, решение принимается интуитивно.
Последний симптом встречается не только у руководителей. Представьте диспетчера, который распределяет машины по маршрутам: какие машины сегодня на линии, где они находятся, какая у них грузоподъёмность, кто из водителей в строю, какие маршруты выгодно объединить. Параметров сразу больше десятка, а у человека есть когнитивный предел — одновременно удерживать в голове получается около семи объектов.

Именно здесь ИИ работает лучше человека: он сводит матрицу параметров и предлагает оптимальный вариант. А диспетчер добавляет то, что нельзя оцифровать: опытный Василий пройдёт сложный маршрут лучше, а стажёру Сергею нужно дать задачу попроще. Решение получается качественнее, чем если бы всё держалось в голове одного человека.

Важно! Во внутренней рутине цена ошибки низкая — результат работы ИИ проверяет сотрудник, и всё можно поправить внутри компании. Поэтому начинать автоматизацию безопаснее именно с этой зоны, а не с прямого общения с клиентом.

Как собрать симптомы: анкета для команды


Самый быстрый инструмент диагностики — короткий опрос сотрудников. Его удобно делать через Google Формы: ответы сразу собираются в таблицу, которую можно отдать нейросети. Одновременно это управленческий жест — вы спрашиваете мнение команды.

Достаточно нескольких вопросов:
  • В каком отделе вы работаете?
  • Какие задачи выполняете чаще одного раза в неделю и сколько примерно времени на них уходит?
  • Что вы делаете вручную, потому что программа так не умеет или руками быстрее?
  • Между какими программами вы переносите данные?
  • Кого чаще всего приходится ждать, чтобы продолжить работу, и как часто?
  • Что чаще всего приходится переделывать после проверки и почему, как вы думаете?
  • Какую вашу работу никто, кроме вас, сейчас сделать не может?
  • Если бы у вас освободился один день в неделю, на что бы вы его потратили?
Последний вопрос — самый ценный. Он показывает задачи, которые сотрудники считают полезными и хотели бы делать, но не успевают. Именно на них логично направить время, высвобожденное после автоматизации.

Как проанализировать ответы с помощью нейросети


Раньше такую таблицу пришлось бы читать глазами и разбирать вручную — долго и нерезультативно, поэтому обычно её просто не разбирали. Сейчас анализ занимает несколько минут.
Порядок действий:
  • Выгрузите ответы анкеты в таблицу и загрузите файл в нейросеть.
  • Задайте роль: аналитик операционных процессов, задача — восстановить процессы, в которых есть ручная рутина.
  • Опишите контекст компании: чем вы занимаетесь, какие системы используете, что уже описано в регламентах. Регламенты и базу знаний можно приложить файлами — контекстное окно современных моделей это позволяет. Чем подробнее контекст, тем точнее результат.
  • Попросите по каждому процессу определить симптом, найти узкие места и для каждого узкого места указать, какая работа сейчас не делается и из-за чего.
  • Задайте ограничения: не додумывать детали, не оценивать сотрудников, не «натягивать» на процесс ответы, которые в него не складываются.
  • Попросите проранжировать процессы по важности и вывести результат таблицей.
Какие модели подходят для такой задачи:
  • Qwen — если не хотите разбираться с VPN и оплатой. Хорошо работает с таблицами и текстовыми данными, включите режим мышления.
  • Claude — сильная аналитика, работает быстро; в работе с данными это один из лучших вариантов.
  • GPT — сопоставимый результат на тех же сценариях.
  • DeepSeek для таблиц лучше не использовать: в режиме мышления он не работает с прикреплёнными файлами, а в быстром режиме допускает ошибки в данных.
На выходе вы получаете ранжированный список процессов: например, все ждут одного администратора, который выставляет счета, поэтому заявки переделывают и откладывают, а когда администратор уходит в отпуск — процесс встаёт. Плюс встречные признаки: если те, кого ждут, тоже говорят о перегрузке, узкое место найдено точно.

Отдельно стоит смотреть на решения, которые предлагают сами сотрудники. В разборе учебной анкеты специалист технического отдела прямо написал, что база аналогов существует и её достаточно загрузить, чтобы менеджеры подбирали позиции сами, не заваливая техотдел заявками. Такие ответы — готовые гипотезы для автоматизации.

Кейс: выставление счетов внутри компании


Показательный пример из практики компании «Что делать Внедрение», где работает 170 сотрудников и обслуживается более 5 000 клиентов.

Номенклатура большая: программные продукты и сервисы 1С, множество нюансов в оформлении. Поэтому счета выставляли пять администраторов, а остальные сотрудники — продавцы и специалисты сопровождения — этими знаниями не владели. Обучать всех не имело смысла: ошибок было бы больше, чем пользы.

Пока нагрузка была ровной, схема работала. Но в пиковые периоды — например, при переходе на новый порядок расчёта НДС, когда пришлось массово переделывать документы, — счёт приходилось ждать не час, а три. Формально это внутренний процесс, и никто не жаловался. Фактически эти же три часа ждал клиент и делал вывод: если компания не может быстро продать программу, то с сопровождением будет ещё хуже.

Решение реализовали через бота:
  • Продавец пишет запрос в свободной форме, без шаблона: нужен счёт на 1С:Бухгалтерию.
  • Бот уточняет недостающие параметры — версия ПРОФ или КОРП, количество лицензий. Если сотрудник опытный и сразу указал всё, уточнений нет.
  • Бот передаёт запрос в 1С, счёт формирует и отправляет сама учётная система.
  • Счёт приходит продавцу на почту, он проверяет его и отправляет клиенту.
Верификацию человеком оставили сознательно: в B2B чеки крупные, а отгруженную коробку вернуть уже нельзя. Результат: из примерно 500 счетов в месяц около 300 выставляет робот. Только на этих счетах — при пяти минутах на документ — высвобождается порядка 25 часов работы администраторов ежемесячно, а узкое место в виде пяти носителей знания расшито.

Смотрите запись вебинара «Где в компании спрятана прибыль. Как найти процессы, которые ИИ автоматизирует первыми» с подробным разбором ситуации.

Где ещё искать симптомы, кроме анкеты


Анкета — не единственный источник данных. Симптомы хорошо видны:
  • в транскрибации планёрок — записи еженедельных встреч можно отдать нейросети с тем же запросом и попросить назвать процессы, в которых есть проблемы;
  • в записях звонков отдела продаж — достаточно диктофона и любой системы транскрибации;
  • в комментариях менеджеров в CRM, где фиксируется результат разговора с клиентом.

Итог


Скрытая прибыль компании чаще всего лежит не в громких проблемах, а в незаметных процессах, о которых на планёрках не рассказывают. Чтобы их найти, не нужен месяц работы аналитика:
  • замените замеры симптомами — долгое ожидание, переделки, «сделал сам», зависимость от одного эксперта, решения по ощущениям;
  • соберите ответы команды короткой анкетой из 6–8 вопросов;
  • отдайте таблицу нейросети вместе с контекстом компании и получите ранжированный список процессов с узкими местами;
  • начинайте с внутренней рутины, где цена ошибки низкая, и оставляйте финальную проверку за человеком.
На весь цикл достаточно одного рабочего дня: команда отвечает на вопросы, анализ занимает несколько минут.

Если после диагностики вы хотите перейти к внедрению, компания «Что делать Внедрение» помогает автоматизировать процессы с помощью искусственного интеллекта: от оценки, стоит ли вообще использовать ИИ в конкретной задаче, до разработки ботов и их интеграции с 1С, CRM и мессенджерами. Подробнее об услугах — на странице ИИ для бизнеса. При переходе от диагностики к внедрению её стоимость засчитывается в стоимость проекта.

Если при настройке возникнут вопросы, обратитесь на Линию консультаций 1С — специалисты компании «Что делать Внедрение» помогут разобраться с настройками программы и ответят на вопросы по учёту. Первая консультация предоставляется бесплатно. Свяжитесь с нами по телефону +7 499 956 21-70 или напишите на электронную почту tlm1c@4dk.ru.